這是一個很有深度文章，鑒於老娘英文太差又重新用中文譯寫一次。
真正的理論是由自然的事情，也總是有一個真實的和假的。如果你想隱藏的東西，也許你最好的選擇。神總是把雞蛋第一或雞首先由一些人爭論。我知道如果你沒有或沒有如海深淵般的深沉，你永遠不會知道什麼鏡子理論是什麼。第一點：如果你不想告訴某人真的，但你不要讓人們發現你的談話是一個假的太多了。你可以使用這個理論，混合虛假與真正的，你可能會知道海底撈針這件事情、海是多麼的廣博深淵。第一、可樂是在大家眼裡自然是紅色的，但是這不是真的，因為這個假的真相大家都會相信，但事實上並非真的。因為可樂原來是一個綠色的顏色。使用這種混合可以讓你感覺真的喜歡假，假的有時感覺真的。這是我們想談論它。
有的人以為鏡子理論是反射出來的理論(意思是拐個彎罵他,想一個東西來反射 but,acutally not)，Holy no!不是喔~是以假亂真，當然這是Miss Lin定義的鏡子理論別人不一定要認同.it's ok!first,有時候你會運用之前的人的個性、喜好跟特色去杜撰一個故事，為了讓聽故事人不要發現事實跟真相不同。以前我看過一本書有人說過鏡子世界跟真實是相反的，so如果今天你家住右邊那麼在鏡中就是左邊。以此為見，假如你有個身心障礙的朋友常常有吞嚥困難，但是今天卻恰巧沒有。你為了讓新認識朋友理解他的生存是很認真的、也很有上進心，他很努力不放棄每一分每一秒活下來的機會。猜想你會怎麼做，你告訴他今天他嗆到鼻青臉腫，臉色發青只差沒有送醫院；別人鑒於邏輯相通會選擇相信你其實是在說謊的故事。鏡子理論就是這樣來的，鏡子理論有種善意謊言意思;但是動機不全然善意。他也可以用在各種不同形式上。比如A銀行與B銀行是競爭公司，B銀行是非常摳門福利很差的銀行，假如有天他突然新增福利;A銀行不想讓其他銀行專員也知道自己公司福利沒有變好，就說B銀行福利變差了。別人按照過去邏輯推測出的結論覺得OK，那就是會選擇去相信。鏡子理論:在有邏輯正確情況下，寫出符合邏輯的假相，與事實相反的故事就是鏡子理論。若非P則非Q定義也是如此。假如今天戲院開了，沒下雨我就去看電影;假如今天戲院沒開，沒下雨我也會去看電影，因為我並不知道沒有開!但絕對不是假如戲院開了，下雨了,我卻還跑去看!更甚者是有下雨所以我不去看電影=戲院也沒開?這是另一個不符合邏輯的謊，不符合邏輯的謊我們稱之為荒謬理論。
愛因斯坦相對論有提到最先時候，你坐在車子上面如果是要去見自己情人。等待過程一分中猶如一小時，如果是要去見仇人，一小時猶如一分鐘。鏡子理論奕然，如果說謊話面對喜歡的人就要揀善意謊話來說(一般來說我討厭任何謊話、即便我得癌症要死了;我也希望聽到真話)所以，如果對討厭的人就要不分動機的說。一般在於對方說謊時候可以跟對方說。我希望這個理論可以使用在銷售人員、陌生人、喜歡欺負你卻不得不面對的仇人、討厭的親戚;但不要用在自己兄弟姊妹或是家人身上。
